◎ 2025년도 제44회 대한민국미술대전 비구상부문 심사결과가 12월 26일(금) 발표되었다. 지난 12월 23일(화) ~ 12월 24(수) 작품접수를 마감, 12월 25일(목) ~ 12월 26일(금) 심사하고 선정된 수상 작품 및 입상 작품은 별지와 같다.

◎ 이번 제44회 대한민국미술대전 비구상부문에는 335점이 출품되었다. 출품작품 중 입선 63점, 특선 14점, 평론가상 1점, 서울시의회의장상 4점, 서울특별시장산 1점, 우수상 7점, 최우수상 1점 총 91점이 선정되었다.

◎ 제44회 대한민국미술대전 비구상부문은 공정한 심사를 위하여 1차, 2차, 3차 심사를 통해 선정하였다. 1차 심사, 2차 심사, 3차 심사는 기존과 같이 운영위원회에서 추천, 선정한 심사위원들이 심사를 하였다. 모든 심사는 심사위원회에서 심의 조정하여 운영위원장의 승인을 받아 시행하였으며, 심사는 합의제로 진행되었다.

◎ 대한민국미술대전 비구상부문 대상 수상자는 서양화 접수번호 46번 변선영 출품자가 심사위원의 합의에 의해 선정되었다.

◎ 이번 제44회 대한민국미술대전 비구상부문은 1월 5일(월)부터 1월 11일(일)까지 안산문화예술의전당 화랑전시관에서 전시하였으며, 시상식은 1월 5일(월) 오후 2시에 안산문화예술의전당 화랑전시관에서 시상하였다.

◎ 심사발표는 한국미술협회 홈페이지 (http://www.kfaa.or.kr)에서 발표되었다.

조직위원장 : 이두성

조직위원 : 이헌구

운영위원장 : 홍현철

운영위원 : 심정섭, 이경우, 이군우

1차 심사위원장 : 김영운

1차 심사위원 :

[한국화] 이성영(분과 심사위원장), 김순옥

[서양화] 김영운(전체 심사위원장), 김도희

[판 화] 김해곤(분과 심사위원장)

[조 각] 김문주(분과 심사위원장)

[수채화] 이미경

2차 심사위원장 : 박철규

[한국화] 박철규(전체 심사위원장)

[서양화] 이인숙

3차 심사위원장 : 김인수

3차 심사위원 :

[한국화] 박정자, 임동화

[서양화] 김인수(전체 심사위원장), 전옥희

[판 화] 김해곤(분과 심사위원장)

[조각] 유건상

[수채화] 정희연

[평 론] 김인수(전체 심사위원장)

1차 전체 심사위원장 김영운

 제44회 대한민국미술대전을 1차 심사하며, 나는 오늘의 예술이 과연 어떤 질문을 품고 있으며, 그 질문이 어떠한 조형 언어로 시대와 호흡하고 있는지를 가장 먼저 바라보고자 했다. 급변하는 사회·문화적 환경 속에서 예술이 단순한 표현을 넘어 어떤 태도와 인식을 드러내고 있는가를 가늠하는 일은, 이번 심사의 중요한 기준이 되었다. 전국 각지에서 출품된 수많은 작품들은 작가 개개인의 치열한 사유와 성실한 제작 과정을 통해, 한국미술의 현재를 다양한 층위에서 보여주었다.

 이번 1차 심사에서는 장르와 세대, 표현 방식의 차이를 존중하되, 형식적 완성도 이전에 작품이 왜 이 방식이어야 하는가라는 질문을 중심에 두었다. 나는 작품이 지닌 내적 필연성, 동시대에 대한 인식, 그리고 조형 언어의 독자성이 얼마나 설득력 있게 드러나는지를 중점적으로 살폈다. 단순한 기교의 완성이나 익숙한 경향의 반복보다는, 작가 고유의 문제의식이 화면과 형식 안에서 분명하게 시각화된 작품, 재료와 매체에 대한 깊은 이해를 바탕으로 새로운 해석을 시도한 작업들을 높이 평가하였다.

 특히 올해 출품작들에서는 전통적 장르의 확장과 실험적 시도가 동시에 나타난 점이 인상적이었다. 회화와 조각 등 각 분야에서 재료와 기법에 대한 탐구가 한층 성숙해졌으며, 개인적 서사에 머무르지 않고 사회와 시대를 성찰하려는 시도 또한 의미 있게 다가왔다. 이러한 흐름은 대한민국미술대전이 단순한 경연의 장을 넘어, 한국미술의 현주소를 점검하고 앞으로의 방향을 모색하는 공적 플랫폼으로 기능하고 있음을 다시 한 번 확인하게 한다.

물론 일부 작품에서는 주제 의식의 피상성, 형식의 반복, 조형적 긴장의 부족이 아쉬움으로 남기도 했다. 그러나 나는 이를 단순한 한계로 보기보다, 현재 한국미술이 마주하고 있는 고민의 단면으로 받아들였다. 이러한 지점들은 앞으로의 창작 과정 속에서 충분히 극복될 수 있으며, 오히려 작가들이 다음 단계로 나아가기 위해 반드시 통과해야 할 질문이기도 하다.

 제44회 대한민국미술대전 1차 심사는 완결된 평가라기보다, 다음 단계로 나아가기 위한 과정의 기록이라 생각한다. 이번 심사를 통해 선정된 작가들이 현재의 결과에 머무르지 않고, 각자의 자리에서 더욱 깊은 탐구와 실천을 이어가며 한국미술의 지형을 한층 더 풍부하게 확장해 나가기를 기대한다. 끝으로, 이번 대전에 성실한 작업으로 응답해 주신 모든 작가 여러분의 열정과 노고에 심사위원장으로서 깊은 존경과 감사의 마음을 전한다.

1차 한국화 심사위원장 이성영

 이번 대전은 수묵과 채색을 넘어 오브제와 옵아트에 이르기까지, 한국화의 경계를 확장하는 다채로운 작품들을 선보였습니다. 예년에 비해 출품 수는 다소 감소하였으나, 실험적인 신선함과 현대적 감각을 투영한 창의적 역작들이 대거 출품되어 대한민국 대표 미술대전으로서의 위상을 공고히 하였습니다.

 1차 심사에서는 작품의 조형적 완성도와 독창적인 표현기법, 그리고 작가로서의 미래 발전 가능성에 주안점을 두고 엄정히 선별하였습니다.

 전체적으로 동양적 조형 정신을 근간으로 삼으면서도, 필선과 색면, 행위적 기법 및 시각적 리듬 등을 유기적으로 결합한 시도들이 돋보였습니다. 특히 동북아 회화 정신의 정수인 ‘사유의 깊이’를 현대적 비구상의 언어로 재해석함으로써, 전통적 가치와 현대적 실험이 균형을 이룬 높은 조형미와 확장성을 증명해 보였습니다.

 예술적 열정을 다해 정진해주신 출품 작가분들께 깊은 경의를 표하며, 앞날의 무궁한 발전을 기원합니다.

2차 전체 심사위원장 박철규

 제44회 대한민국미술대전 비구상부문 2차 심사는 대한민국 현대미술의 현재를 진단하고, 앞으로의 가능성을 가늠하는 중요한 과정이었습니다. 본 심사에서는 형식적 완성도에 그치지 않고, 작가가 구축한 조형 언어의 자율성과 내적 논리, 그리고 동시대 미술 담론과의 긴밀한 관계를 중심으로 면밀한 검토가 이루어졌습니다.

 출품작들은 비구상 미술이 지닌 조형적 실험성과 사유의 확장 가능성을 다양한 방식으로 제시하였으며, 색채와 물성, 공간 구성, 화면의 밀도에 이르기까지 각기 다른 조형 전략을 통해 작가 개개인의 문제의식이 분명하게 드러났습니다. 특히 단순한 형식 실험을 넘어, 축적된 작업 과정과 치밀한 조형 사고가 유기적으로 결합된 작품들이 주목을 받았습니다.

 2차 심사에서는 1차 심사를 통해 선별된 작품들을 대상으로, 작품의 지속성, 작가적 정체성의 확립 여부, 그리고 향후 발전 가능성을 중점적으로 평가하였습니다. 일회적 효과나 설명에 의존한 작업보다는, 화면 자체가 스스로의 논리를 통해 설득력을 확보하고 있는 작품을 높이 평가하였습니다.

 이번 심사를 통해 선정된 작품들은 비구상 미술이 여전히 유효한 동시대적 언어임을 증명함과 동시에, 한국 비구상 미술의 새로운 지평을 열어갈 잠재력을 보여주었습니다. 본 심사에 참여한 모든 작가 여러분의 진지한 탐구와 열정에 깊은 경의를 표하며, 이번 대한민국미술대전이 한국 현대미술의 미래를 한층 더 견고히 하는 계기가 되기를 기대합니다.

3차 전체 심사위원장 김 인 수

 한해의 의미를 되새기며 여기 또하나의 흔적을 남깁니다.

격동기수난의 시대였던 일제강점기 어려움속에서도 선현들의 의지로 출발된 선전을 비롯, 국전으로 이어지면서 우리는 대한민국미술대전이라는 타이틀로 그 발자취를 이어가고 있습니다. 예술가들에게 보람을 제공하는 등용문의 역할을 충실히 해오고 있으며, 창작의 산실로서 역사의 한페이지를 장식하는 뜻깊은 곳입니다. 오늘의 역사를 써가고 있는 우리가 마땅히 해야할 과업이면서 더욱더 발전시켜 나가야할 막중한 책무도 있음을 생각해 봅니다. 최근에 와서 사회분위기가 문화가 산업이라는 말들이 회자되는 것을 보면서 더욱더 소중함을 느낌니다. 한국인들의 정서에서 나온 창작의 가치가 더욱더 빛을 발하는 찬란한 시대가 올것을 믿습니다. 어려움을 극복하며 쉼없이 창작에 몰두하고 있을 작가들이 있기에 우리의 미적향연이 더욱 빛나리라 의심없이 무한한 기대를 가져봅니다.

25년 제44회 대한민국미술대전에 작품을 출품하여주신 모든 작가님 그리고 공정한 심사가 이루어질 수 있도록 최선을 다해주신 모든 심사위원님들께 깊은 감사를 드림니다. 심사위원님들의 소견을 들어봅니다.

“전국의 기량이 출중하신 작가님들의 수고와 역량으로 표현한 작품을 심사한다는 것이 힘들고 무겁다. 모두가 출중하며 흠잡을 곳 없이 표현된 작품중 조금더 기량있는 작품을 선정하고자 하였다”

“작품이 탄생하기 위해선 사고와 철학 그리고 미적형태를 표현해야 한다. 심사자 이전에 작가적 입장이 되어 많은 생각을 해보았다. 좋은 작품을 찾기위해 철학과 기법, 표현과 마무리등 요소요소를 대입해 최종작품을 선정하였다”

“심사의 기준은 작품의 창의성과 주제, 이해력, 성실성, 오브제의 다양성을 중심으로 협의를 거쳐 조형미가 우수한 작품을 선정했다. 미술대전의 권위와 심사의 공정성을 저해하지 않는 심사가 이루어지도록 노력하였으며, 공모전에 참여한 작가들의 건승을 빈다”

오늘 좋은 결과를 얻기 위하여 작가로서 소신과 역량을 가지고 최선을 다해오셨을 입상자분들에게 다시한번 성심으로 축하의 말씀을 드리며, 아쉬움이 남는 모든 출품자들께도 또다른 기회가 찾아오기를 간절히 기원해 드림니다. 모든 일에는 아쉬움이 남는가 봅니다. 그것은 아마도 여력이 부족해서가 아니라 보다 더 큰 그릇이 되기 위한 몸부림 일거라 여겨봅니다.

3차 판화 심사위원장 김해곤

현대문명 속 사라져 가는 옛 향취를 느낄 수 있는 건조된 명태를 통해 인간애의 정서를 재구성 하듯 드로잉 된 라인 등의 흠적들이 지나온 아픔과 희노애락을 얘기하듯 살아 숨쉬는 들려온다.