◈ 2008년 제27회 대한민국미술대전 비구상부문 본상후보 · 특선 · 입선 작품발표

◎. 2008년도 제 27회 대한민국미술대전 (비구상부문) 심사결과가 7월 7일 발표되었다. 조각과 영상미디어의 경우 7월 1일 접수하여 2일에 1차 심사를 하였고, 그 외 분야(한국화, 양화, 판화)의 경우 7월 4일 작품접수를 마감하고 5일에 1차 심사를 하였다. 7월 6일에는 비구상 2차 심사를 하여 선정된 수상 작품 및 입상 작품은 별지와 같다.

◎. 이번 제 27회 대한민국미술대전 (비구상부문)에는 총 465 점이 응모되었다. 응모작품 중 입선 83점, 특선이 13점이 선정되었다.

◎. 작품심사는 공개로 진행되었으며, 심사방법은 합의제, 개별추첨제, 점수제 등으로 매 심사마다 공정하고 투명하게 진행되었다.

◎. 입선작품 선정은 출품작품수의 19% 내로하고 특별한 경우, 심사위원회에서 심의 조정하여 운영위원장의 승인을 받아 시행하였다.

◎. 특선작품은 입선작품 기준수의 15%내로 선정하기로 하고 개별추첨제로 집계하여 선정하였다.

◎. 대한민국미술대전 비구상부문 본상후보작 1석에는 한국화 접수번호 112번 심근영출품자, 서양화 접수번호 252번 김영석출품자, 판화 접수번호 8번 황정일 출품자, 조각 접수번호 9번 장세일 출품자가 심사위원 합의에 의해 선정되었다.

◎. 이번 제 27회 대한민국미술대전 (비구상부문)은 7월 10일(목) 오후 3시에 개막하여 7월 16일(수)까지 서울시립미술관 경희궁분관에서 전시되었으며 , 시상식은 봄전시부문 통합개최로 서예 및 문인화와 함께 7월 10일(목)오후 3시 30분에 서울시립미술관 경희궁분관에서 거행되었다.

조직위원명단

조직위원장 : 노재순

조직위원 : 김봉태, 윤진섭, 이인실, 이천우, 전준, 최덕교, 하미혜

운영위원명단

운영위원장 : 최한동

운영위원 :

[한국화] 서홍원, 윤여환, 이보영

[양  화] 김섭, 신중덕, 임재광, 한병국

[판  화] 송대섭

[조  각] 김유선, 김영욱, 이종안

[영상미디어] 김윤, 이원곤

심 사 위 원 명 단

1차심사위원장 : 윤익영

위원 : (1차)

[한국화] 김천정, 박명선, 박형석, 윤익영, 이덕환, 임효(분과장), 장복수, 최연현, 하완현

[서양화] 김응기, 김찬일, 노경자, 박종국(분과장), 서성록, 이태식, 임철순, 하진용, 현남주, 홍경수

[판화] 이성구(분과장), 홍창호

[조각] 김창곤, 박경환, 이규민(분과장), 조병섭, 황무현

[영상미디어] 구자영, 이상원(분과장)

2차심사위원장 : 이태현

위원 : (2차)

[한국화] 권옥순, 권의철(분과장), 권정찬, 김동광, 김만진, 신동호, 윤현식, 임정기

[서양화] 백동민, 심수구, 유진재, 이명숙, 이태현(분과장), 조국현, 하판덕

[판화] 김승연(분과장), 채경혜

[조각] 문인수(분과장), 이명림, 정학현

[영상미디어] 김해민(분과장), 오윤균

1차 심사위원장 윤익영

출품작이 전반적으로 우수하고 다양하다. 반면 창의성이 돋보이는 실험적이고 개척적인 의도가 반영된 참신한 작품들이 많지 않아 아쉬웠다.

평년보다 저조한 출품율을 보였는데 이는 미술 시장의 활성화로 인해 상대적으로 미술대전에 대한 관심이 떨어진 것으로 짐작된다. 그러나 미술시장의 지나친 편입은 미술가들의 왕성한 창의성을 위축시킬 가능성을 깔고 있다는 점에서 우려를 낳게 한다.

심사기준은 창의성에 우선을 두면서도 전통성과 기본기를 보충하여 고려했으며 향후의 발전 가능성도 참작했다. 한국화의 경우 출품작이 비구상 부분임에도 불구하고 구상이미지가 많이 드러났는데, 앞으로는 보다 더 정신적인 이미지가 담긴 작품이 나오길 바란다.

2차 심사위원장 이태현

전체적으로 볼때 형식, 표현 등이 공모전의 틀에 맞춘 듯한 작품들이 다수 보이며 신선함과 독창적인 작품이 적은 것이 아쉽게 생각되나 그중에는 컴퓨터 자판에서 느껴지는 정보, 소통의 이미지를 무성영화시대의 대중적 예술가인 챨리채프린의 이미지를 통해 그리는 행위에서 벗어난 정보를 입력하는 시대적 트랜드를 작품화 해낸 신선함과 공모전의 정형화된 이미지를 탈피한 작품으로 심사위원의 고른 평가를 받기도 했다. 한국화의 경우 소재가 특이한 작품이 심사위원에게 개성있는 작품으로 어필되어 선정 되었으며 판화는 대체적으로 기법적인 측면에 충실한 훌륭한 작품들이 많이 출품되었다고 본다. 특히 본상후보작의 작품은 내용적으로는 밀도있는 표현과 함께 참신한 예술성을 설득력있게 펼쳐보였으며 조각의 경우 1석 작품은 차갑고 무거운 철을 두들기고 휘고 하여 철을 현대적으로 재해석하고 많은 시간을 소비하여 제작한 것으로 생각되면 표면 처리를 매우 능숙하게 하였다는 점에서 높은 점수로 연결 되었다. 마지막으로 비구상부문에 새롭게 신설되어진 영상미디어 부문은 출품수는 적었으나 출품작 모두 완성도가 뛰어나서 우열을 가리기 어려웠고, 또한 회화성이 돋보여 작품의 구성력이 우수한 양상이었다.