◈ 2010년 제29회 대한민국미술대전 전통공예부문 본상후보 · 특선 · 입선 작품발표

◎. 2010년도 제29회 대한민국미술대전 전통공예부문 심사결과가 12월 4일 발표되었다. 전통공예부문의 경우 처음 치뤄지는 미술대전이었다. 1차는 사진접수하여 지난 11월 18일(목)에 마감하고, 11월 19일(금) 심사를 하였다. 2차는 지난 12월 3일(금) 실제작품을 반입하고 12월 4일(토) 심사하여 선정된 수상 작품 및 입상 작품은 별지와 같다.

◎. 이번 제 29회 대한민국미술대전 전통공예부문에는 총 1,010 점이 응모되었다. 응모작품 중 입선 147점, 특선 40점, 서울특별시장상 1점, 우수상 5점, 최우수상 1점, 대한민국전통공예대상 1점,  총 195점 이다. 1차심사에서 선정된 수상작 중 1점은 개인적인 사유로 2차 심사를 포기하여 입상취소되었다.

◎. 심사방법은 심사위원회의 결정에 따라 합의제, 개별투표제 등으로 매 심사마다 공정하고 투명하게 진행되었다.

◎. 입선 및 특선작의 선정은 심사위원회에서 심의 조정하여 운영위원장의 승인을 받아 시행하였다.

◎. 대한민국미술대전 전통공예부문 대상 수상자는 접수번호 86번 정해창(기타전통공예) 출품자가 선정되었으며 최우수상 수상자는 접수번호 131번 고경희(전통목공예/나전칠기/서각) 출품자가 선정되었다. 서울특별시장상 수상자는 접수번호 111번 지해성(전통목공예/나전칠기/서각) 출품자가 선정되었다. 우수상 수상자는 접수번호 84번 전수걸(전승도예/나염/복식/장식) 출품자, 접수번호 47번 박정국(전통목공예/나전칠기/서각) 출품자, 접수번호 26번 윤일수(민화/불화/선묵화) 출품자, 접수번호 219번 공혜숙(민화/불화/선묵화) 출품자, 접수번호 9번 이여진(기타전통공예) 출품자가 심사위원의 합의에 의해 선정되었다.

◎. 이번 제 29회 대한민국미술대전 전통공예부문은 12월 8일(수) 오후3시에 개막하여 12월 12일(일) 오후4시까지 일산킨텍스 제 4홀에서 전시하였으며, 시상식은 구상부문 및 공예부문, 디자인부문과 함께 12월 12일(일) 오후 4시에 일산킨텍스 제4홀에서 진행되었다.

◎. 심사발표는 미술협회 홈페이지 (http://www.kfaa.or.kr)에서 발표되었다.

◎. 운영위원과 심사위원 명단은 별지와 같다.

운영 및 심사위원 경력 및 사진 (미협 홈페이지 (kfaa.or.kr) 참조)

◈ 2010년 제29회 대한민국 미술대전 전통공예부문 운영위원 및 심사위원

운 영 위 원 명 단

위원장 : 김만희, 김맹길, 김신수, 김영애, 김창욱, 류성자, 박순자, 박외수, 서진태, 이경민, 이현태, 정운복, 정지현, 조정우

심 사 위 원 명 단

1차심사위원장 : 진두숙 (전승도예/나염/복식/장식)

위원 : (1차)

[전승도예/나염/복식/장식] 김기천, 김현식, 서영주, 안재영, 정원경, 진두숙

[전통한지] 박성옥, 이인경

[전통목공예/나전칠기/서각] 고호균, 나갑, 박병현, 박태홍, 손영옥, 이동술, 정병은, 조희조

[민화/불화/선묵화] 박수학, 박현수, 성인호, 유영숙, 이규완, 이영자, 전연호, 정귀자

[기타전통공예] 유영민

2차심사위원장 : 최원식 (전통목공예/나전칠기/서각)

위원 : (2차)

[전승도예/나염/복식/장식] 김진수, 성정훈, 이재황, 정정숙

[전통한지] 김인숙, 박순애

[전통목공예/나전칠기/서각] 강순만, 김두수, 장성수, 장용호, 최원식

[민화/불화/선묵화] 권정순, 김생수, 김진수, 박준용, 서민자, 이선구, 정경용, 조성범

[기타전통공예] 고영환

◈ 2010년 제29회 대한민국미술대전 전통공예부문 심사평

*1차 전체 심사위원장 김기천 *

올해 처음으로 시작된 전통공예대전이라서 더욱 공정하고 선명한 미술대전 전통공예 부문이 되기 위해 신중에 신중을 더한 1차 심사였다.

전통공예부문 전체 1,010점 중에서 전승도예·나염·복식·장식 210점 출품작 중에 34점, 전통한지는 60점 출품작 중에 14점, 전통목공예·나전칠기·서각은 249점 출품작 중에 47점, 민화·불화·선묵화는 396전 출품작 중에 69점, 기타 전통공예는 95점 출품작 중에 24점을 입상작으로 선정하였다. 보다 전통공예 계승발전에 밑거름이 될 수 있도록 충실한 1차 심사를 하였다고 가름한다.

*1차 전승도예·나염·복식·장식분야 심사위원장 김현식 *

출품 수 대비 제한적인 입상작 선정에 어려움이 있었으며 전통과 전승의 개념적 정리가 우선되었다면 출품자의 출품기준과 심사과정에 명확성이 있지 않았을까 하는 아쉬움이 있다.

전승도예분야에서는 출품 수에 비해 전통기법의 다양한 적용과 활용이 부족하였으나 청자, 분청, 벽자 등의 장식기법을 이용한 다양한 작품이 출품되었다. 나염분야에 출품된 작품은 주로 전통보자기로 전통소재와 전통기법을 기준으로 하여 면 분할의 구성과 색의 조화를 위주로 선정하였다.

복식분야는 전통을 기반으로 한 고증보다는 조형적 창조적인 부분이 강조된 미적 고려를 중점적으로 작품을 선정하였다.

*1차 전통한지분야 심사위원장 박성옥 *

전통공예(전통한지) 전에 참가하신 분들의 참신한 아이디어에 찬사를 보낸다.

차기 공모 시에는 전통공예 작품의 주제선정을 전통성에 맞게 하였으면 하는 아쉬움을 덧붙인다.

*1차 전통목공예·나전칠기·서각분야 심사위원장 나갑 *

처음으로 서각분야가 공예분야에서 독립된 후로 시작된 전통공예미술대전이라 작품 수가 아쉬움으로 남지만 전반적으로 원만히 진행되었다.

전통목공예 분야는 전통기법을 제승한 작품과 전통을 기초한 현대적 해석으로 작품을 분류하며 기법적 해석과 형태적 해석에서 형태적 해석이 왜곡됨이 아쉬움으로 남는다.

다양한 분야의 작품이 출품되어 입상작을 가리기가 쉽지는 않았다. 다음 미술대전에는 보다 좋은 작품이 출품되어 보다 발전된 전통공예 미술대전이 되기를 기대한다.

*1차 민화·불화·선묵화분야 심사위원장 전연호 *

올해 처음으로 전통공예 부문은 한국미술협회의 우리 전통미술에 대한 배려라고 생각하고 앞서 감사드린다.

이러한 공모전이 우리나라 전통미술의 발전은 물론이거니와 그 동안 소외되었던 전통미술 공예 작가들에게 의욕을 북돋우는 계기가 되는 것 같다. 이번 공모전은 전통공예 부문의 첫 번째 시도되는 행사인 만큼 여러 심사위원 선생님들의 공정하고 깨끗한 심사의지가 돋보였다. 내년 두 번째 공모전에서는 더욱 훌륭한 작품을 기대한다.

모쪼록 한국미술협회의 전통미술공예에 대한 관심이 지속되길 바라며 올해는 전통미술 작가들에게 홍보가 좀 부족했던 점이 아쉬움으로 남는다.

*1차 기타 전통공예분야 심사위원장 유영민 *

우리들의 문화를 바탕으로 내면에서 이루어진 다양한 작품을 접할 수 있었고 작가들의 참신하고 훌륭한 작품의 세계를 만날 수 있었다. 우리들의 전통공예 계승 발전에 밑거름이 될 것이라 생각한다.

* 2차 전체 심사위원장 및 민화·불화·선묵화분야 심사위원장 박준용 *

전통공예부분 선묵화 심사에서 아직은 선화 장르가 널리 알려지지 않았던 탓이라 한 부분(한선생 한화실) 지역적 다양한 작품을 볼 수 없었던 것이 너무나 아쉬웠으며 일반 예술을 좋아하는 대전의 관람객들도 다양한 작품을 볼 수 없는 것에 크게 실망과 의문을 갖을 수 있다고 생각해본다. 다음해에서는 충분한 홍보로서 전국적인 선화를 볼 수 있기를 바라며 묵화와 선화를 아직은 정립하지 못하고 있는 작가들이 많은 듯하여 더 많고 훌륭한 작가분들의 참여와 노력을 기대해 본다.

*2차 전승도예·나염·복식·장식분야 심사위원장 정정숙 *

먼저 도자분야는 인화기법을 활용하여 제작된 <신라의 혼>이 선정되었으며심사위원의 만장일치로 뽑은 우수한 작품으로 전승기법에 뿌리를 두었다. 더불어 현대미를 추구하였고 전반적인 심미성 또한 갖추었다. 모든 공모 작품이 추후 다음 공모전이 기대될 만큼 다양한 표현력으로 한국의 미를 충분히 표출하였다.

나염 장식분야는 섬유공예의 섬세함과 기능성을 살린 순수함이 돋보이는 작품으로 선정하였다.

복식분야에서는 한국복의 토탈미를 선보인 아기백일의복 작품으로 정교하면서도 한국의 전통미를 적절히 살려 실용적이고 아름다움이 가미된 작품으로 평가되었다.

*2차 전통한지분야 심사위원장 김인숙 *

수년간 전국에서 열리는 각종 한지공예 공모전들을 지켜보면서 우리 전통 한지공예의 작품수준이 해가 거듭될수록 더욱 향상되고, 점점 한지공예인들의 활동 참여가 많아짐을 알 수 있었다.

비록 이번 제29회 대한민국 미술대전에서 한지공예 작품이 많이 나오지는 않았으나 각각의 한지공예품들이 실용성과 조형성의 조화를 잘 이루어 주었고, 섬세하고 전통기법을 잘 구사해주었다.

한지공예 공모전에만 국한되었던 출품성향을 이번 미술대전등과 같은 폭넓은 분야에서 한지공예인들이 함께 할 수 있도록 다각도의 노력이 필요함을 느낀다.

*2차 전통목공예·나전칠기·서각분야 심사위원장 강순만 *

이번 제29회 대한민국 미술대전 전통 목공예, 나전칠기, 서각, 분양에 출품해주신 작가여러분께 우선 감사의 말씀을 드린다.

다양한 분야가 선보였는데 심사위원 여러분들이 정성을 다하여 심사숙고하는 모습으로 임하여주신데 대하여 참으로 고맙게 생각한다. 특히 전통 목공예 분야의 고경희 작품은 유일하게 저부조의기법이 탁월했고 섬세한 작업으로 끈기와 인내의 흔적을 충분히 볼 수 있었으며 서각분야 및 목칠 역시 혼신의 노력의 흔적이 있어 흐믓하였다.

*2차 기타 전통공예분야 심사위원장 고영환 *

전통적인 방법을 기초로 현대적으로 해석한 작품과 전통을 올바르게 계승한 작품들이 출품되어 전통공예의 발전을 볼 수 있었다. 특히 대상작으로 선정된 <전퉁붓> 작품은 우리의 모필의 아름다움과 우수성을 잘 표현하고 있다.