◎ 2022년도 제41회 대한민국미술대전 구상 부문 심사결과가 7월 7일(목) 발표되었다. 지난 7월 4일(월) ~ 5일(화) 작품접수를 마감, 7월 6일(수) ~ 7일(목) 심사하고 선정된 수상 작품 및 입상 작품은 별지와 같다.

◎ 이번 제41회 대한민국미술대전 구상 부문에는 820점이 출품되었다. 출품수 중 대상 1점, 우수상 8점, 서울특별 시장상 1점, 서울시의회의장상 3점, 평론가상 5점, 특선 112점, 입선 179점 총 309점 선정되었다.

◎ 제41회 대한민국미술대전 구상 부문은 공정한 심사를 위하여 1차, 2차, 3차 심사를 통해 선정하였다. 1차 심사, 2차 심사, 3차 심사는 기존과 같이 운영위원회에서 추천, 선정한 심사위원들이 심사를 하였다. 모든 심사는 심사 위원회에서 심의 조정하여 운영위원장의 승인을 받아 시행하였으며, 심사는 합의제로 진행되었다.

◎ 대한민국미술대전 구상 부문 대상 수상자는 한국화 접수번호 135번 배상희 출품자가 심사위원의 합의에 의해 선 정되었다.

◎ 이번 제41회 대한민국미술대전 구상 부문은 7월 10일(일)부터 7월 20일(수)까지 안산문화예술의전당 화랑전시 관에서 전시하였다.

◎ 심사발표는 한국미술협회 홈페이지(http://www.kfaa.or.kr)에서 발표되었다.

조직위원장 : 이광수

조 직 위 원 :

[한국화] 박미용, 홍정호

[서양화] 이청남, 최송산

[판 화] 윤길영

[조 각] 홍승욱

[수채화] 윤길영

운영위원장 : 조강훈

운 영 위 원 :

[한국화] 김인선, 배교연, 신창선

[서양화] 김민주, 정규설

[판 화] 김규리

[조 각] 문경수, 서순오

[수채화] 이용환, 최 정

1차 심사위원장 : 김일해

1차 심 사 위 원 :

[한국화] 이정근(분과 심사위원장), 김계순, 김옥순, 김인숙(소담), 김태호, 박문수, 박인주,

송지호, 이정자, 채수도

[서양화] 강승완(분과 심사위원장), 권상구, 김만식, 김일해, 박병숙, 박영길, 우경미, 유선경, 이강민, 이강원, 이정아, 정춘수, 정해옥, 조향순, 최애숙, 최유경

[판 화] 안혜자(분과 심사위원장), 최상귀

[조 각] 김상옥(분과 심사위원장)

[수채화] 박주선(분과 심사위원장), 김성춘, 김영란, 박유자, 설상호, 소 철, 이종원, 임정순, 정연호

2차 심 사 위 원 :

[한국화] 백계철(분과 심사위원장)

[서양화] 이수진(분과 심사위원장)

3차 심사위원장 : 성하영

3차 심 사 위 원 :

[한국화] 박재흥(분과 심사위원장), 김순중, 정태선, 진순덕

[서양화] 성하영(분과 심사위원장), 김주희, 문명호, 소순희, 정선미

[판 화] 고진오(분과 심사위원장), 장성민

[조 각] 이희석(분과 심사위원장), 이성옥, 천원식

[수채화] 유정진(분과 심사위원장), 김조묘, 엄준희, 이경애

[평 론] 전재현(분과 심사위원장)

1차 전체 심사위원장 김일해

먼저 제41회 대한민국미술대전에 출품하여 우수한 작품으로 입상하신 수상자 여러분께 축하드립니다.

매년 치러지는 미술대전이지만 올해는 우수한 작품이 많이 출품되어 심사과정에서 우위를 가리는데 어려움이 있을 정도로 우수한 작품 들이 많았습니다.

아쉬운 점은 좀 더 많은 작품들이 출품되어 지역 간의 격차와 미술의 흐름을 감지하는 장이 되었으면 하는 아쉬움이 남았습니다. 끝으로 수상하신 여러분께 다시 한 번 축하드리고 이 행사를 주관하신 한국미술협회 관계자 여러분들께도 수고하셨다는 말씀을 드립니

다. 감사합니다.

한국화 1차 심사위원장 이정근

어려운 시기 임에도 불구하고 훌륭한 작품을 출품해주신 출품자들께 성원을 드립니다. 심사는 전원합의제로 하여 작품성과 기법상 창작 성이 있는 작품을 우선 선정하였습니다. 조금만 더 노력하면 입상권에 들 수 있는 작품들은 아쉬움이 많았고 특히 규격이 너무 미달되는 작 품들이 많아 상권에 들지 못한 점도 아쉬웠습니다.

한국화에 대한 관심이 점점 줄어드는 때에 혼신의 노력으로 출품해주신 출품자 여러분께 감사드리고 한국화의 발전을 위해 여러분들의 성원을 부탁드리면서 심사위원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다.

서양화 1차 심사위원장 강승완

대한민국미술대전 심사 규정을 준하여 심사위원 전원합의제를 채택하여 입상작을 선정하였습니다.

심사기준으로는 다양하게 표현된 출품작들 중에서 실사 프린트, 일러스트 작업 등 기술적인 면이 두드러진 작품들은 가급적 배제하고 순 수성, 창작성, 진실성, 가능성을 중점으로 심사하였습니다. 보류작품 중 수준이 못 미치는 작품을 제외하고는 또다시 가능성을 열어두고 모 두 선정하였으며 다음 작품들을 기대하며 마무리하였습니다.

매년 신진작가 등용문의 선두역할을 하고 있는 대한민국미술대전의 조직위원, 운영위원, 심사위원과 집행부의 노고에 감사드리며 입상하 신 모든 작가에게는 대전을 발판으로 앞으로 한국미술에서 큰 화업 이루시길 바랍니다.

판화 1차 심사위원장 안혜자

타 장르에 비해 소외되고 작업 과정이 힘들다 보니 판화 작업을 하는 작가가 점점 줄어들고 있음을 직간접적으로 느끼는 현시점에서 심 사장에 들어가 펼쳐놓은 작품들을 보고 예상보다 많은 작품 수에 좀 놀라고 기뻤습니다. 기대를 가지고 하나하나 살펴보면서 기대는 실망 으로 실망은 반성으로 반성은 새로움에 대한 도전과 새 기술과의 융합과 조화에 기대를 걸 수밖에 없었습니다. 다양한 판화기법의 작품을 기대했지만 과반수가 목판화로 주제 또한 다양하지 못한 점, 나머지 과반수는 디지털 프린트로 이 역시 기술의 다양성에도 불구하고 단순 함과 독창적인 예술을 위한 노력이 부족해 보여 안타까웠습니다.

21세기에 들어서면서 일상에 파고드는 디지털의 세계가 예술의 영역에서도 그 존재감을 과시하고 있기에 판화의 영역에도 디지털 프린 트를 한자리로 불러들여야만 하는 시점에 이르고 말았습니다. 가능한 각각 독립된 장르로 자리매김하여 기본과 전통성을 잃지 않으며 독자 적으로 예술적인 가치를 인정받으며 발전해 갔으면 하는 안타까움이 컸으나 과도기적인 시기에 어쩔 수 없이 함께 할 수밖에 없는 상황이 놓이게 됐다면 기법의 구분을 떠나서 디지털 기술과 전통판화기법의 결합이 시너지 효과로 작용하여 상상 이상의 작품성이 돋보이는 작품 이 다음 해에는 나와 주기를 바라며 심사를 마쳤습니다.

그리고 무엇보다도 열악한 환경에서도 판화의 매력에 빠져서 뚝심 있게 열심히 작업하는 작가들에게 응원과 박수를 보내며 좋은 작품으 로 더 많은 도전과 시도를 멈추지 말기를, 그래서 빛이 나기를 간절히 바라봅니다.

조각 1차 심사위원장 김상옥

예년보다 출품 수가 현저히 감소된 것이 현재 상황인 코로나19가 반영된 것인지 아니면 시대적 흐름의 한 부분이 아닌가 싶어 아쉬움이 컸습니다.

그럼에도 출품된 작품들은 소재의 다양성과 재료기법 면에서 실험정신에 바탕을 두고 참신한 발상에 따른 형식과 내용의 다양한 시각으 로 접근하려는 진지한 제작 태도를 보여주는 작품들이 다수 있어 변화와 발전이 모색되고 있음을 살펴볼 수 있었습니다.

수채화 1차 심사위원장 박주선

미술대전에 출품한다는 것은 작가로서 자기 검증의 순기능을 염두에 둔 행동이라 생각됩니다. 2010년 무렵까지 수채화단은 유행에 따른 양적 폭발을 보이며 많은 작가들이 활동하였으나 질적인 면에서는 제한된 기법에 천착한 획일적 경향을 보여준 것도 사실입니다.

이번 제41회 대한민국미술대전 구상 부문 수채화분야에서는 기존의 경향성과 기법을 벗어난 참신한 모색을 하는 작품들이 과거에 비해 많았으며 탄탄한 자기 언어와 조형성을 갖춘 작품에 높은 평가를 하였습니다. 수상하신 분들께 축하를 보내고 아쉽게 낙선하신 분들께 심 심한 위로의 마음을 전합니다. 화업에 많은 발전이 있기를 소망합니다. 감사합니다.

3차 전체 심사위원장 성하영

제41회 대한민국미술대전 구상 부문이 열리게 된 것을 축하드립니다. 전 세계적으로 유행한 코로나19로 인하여 어려운 시기에도 불구하 고 우수한 작품을 출품하신 모든 작가분들의 노고에 우선 감사를 표하는 바입니다.

1차, 2차 심사를 통해 선정된 작품 중 3차 심사에서 특선부터 대상까지 선정하는 것이 쉽지는 않았습니다.

진지한 토론과 장시간의 심사숙고 하시는 각 분과 심사위원님들의 노고 끝에 최종적으로 현실성이 잘 반영된 성실한 작품을 우선으로 하 였습니다.

특히 대상 작품은 그런 점에서 가장 돋보였다는 다수의 의견에 의해 엄중하게 선정하였습니다. 또한 그 외 작품들도 차이가 미미해 선정 이 안 된 작품이 아쉬웠습니다.

입상자 모든 분들께 축하의 말씀을 전하며 출품하신 모든 작가분들의 노고에 다시 한 번 감사드립니다. 전시를 위해 수고하신 조직위원, 운영위원, 심사위원, 그리고 관계자 모든 분께 진심으로 감사의 말씀 드립니다.

한국화 3차 심사위원장 박재흥

코로나19로 열악한 환경 속에서 어려운 시기임에도 불구하고 제41회 대한민국미술대전에 수준 높은 작품을 출품하신 모든 작가에 고마 움을 전합니다. 오늘을 위하여 그동안 정진해온 많은 작가들의 작품 혼을 느끼며 심사제도 안에서 우열을 가리고 누군가를 평가한다는 것 이 쉽지는 않았습니다. 수상하신 작가는 겸손함을 잊지 말아야 할 것이며 수상권에서 멀어진 작가라 할지라도 상심과 낙담하지 말 것을 당 부드립니다. 어려운 시국에 대한민국미술대전 구상 부문을 잘 이끌어주신 주최측 관계자 및 조직, 운영, 심사위원분들께 감사의 말씀을 드 립니다.

판화 3차 심사위원장 고진오

코로나19의 끝자락에서 만난 고유가, 고물가로 이어지면서 서민들의 삶이 송두리째 내몰리고 있는 현실에서 그 어느 때 보다 힘들었을 출품 작가들의 노고와 뜨거운 열정에 우선 큰 박수를 보내드립니다.

이번 출품작은 전통 판화와 디지털 판화로 양분된 현상이 두드러졌으며 출품작 중 판화의 기본 원리에 충실하면서도 매체의 다양성과 독 창성, 그리고 여러 각도의 실험적인 작품과 순수한 개성이 살아 있는 작품들이 많아 심사위원들이 객관성이 확보된 우수작 선정을 위해 머 리를 맞대고 고심할 수밖에 없었습니다.

심의과정에서 출품을 위해 어려운 현실과 시간 속에서도 많은 고뇌, 수많은 칼질과 손놀림으로 고군분투하신 출품작가님들의 열정을 고 스란히 느낄 수 있었으며 결과와 상관없이 출품작가 모두에게 스스로 성숙된 발전의 계기가 되셨기를 소망해 봅니다. 표현의 다양성과 개 성을 찾기 위해 전통판화기법, 디지털매체, 새로운 재료들의 융합으로 더욱더 판화의 확장적 의미가 독창적인 창작으로 계속 이어지길 기대 해 봅니다.

평론가상 수상자로 선정되신 남현숙 작가의 <어울림> 작품은 판화기법 중 가장 전통적인 목판화 작품으로 작품구성에 대한 고뇌와 긴 시 간의 노동을 동반한 작업성이 돋보였습니다. 최근 들어 보기 드문 작품으로 절제되어진 화면구성과 사물에 대한 입체성, 전체적인 색감, 디 테일한 칼질이 돋보인 수작이었습니다. 특선과 입선하신 다른 작품들도 수준 있는 작품으로 대한민국미술대전의 위상을 크게 높여주었다고 생각합니다. 수상하신 모든 분들께 축하드리고, 아쉽게 낙선하신 모든 분들에게는 위로와 용기를 보내드립니다. 내년에 더 멋진 작품으로 출품하셔서 성공적인 결실 이루시길 바랍니다.

조각 3차 심사위원장 이희석

전국 각 지역의 공모전이 그러하듯 조각의 쇠퇴는 대한민국미술대전도 비껴가지 못하는 저조한 출품수를 통하여 다시금 확인하는 계기 였습니다.

이미 1차 심사를 거쳐 9점의 작품이 입상작으로 선정이 되어 있는 가운데 이번 3차 심의는 3명의 심사위원으로 구성 되어져 객관적이고 공정한 심사를 주도하여 우수한 작품을 선정하였지만 대상과 우수상을 주최측의 운영을 고려하여 배출하지 못하는 아쉬움을 남겼습니다.

하지만 출품작의 숫자는 적었지만 참신하며 완성도가 높아 돋보이는 작품들이 다수 있어 입체의 위상뿐 아니라 대한민국미술대전의 자 존심을 지킬 수 있는 계기였습니다.

그중에서도 덩어리감과 공간감, 시대적 흐름을 반영하여 현대적 감각이 돋보이는 작품이 평론가상으로 선정되었고 보이는 실제 와 달리 보이지 않는 부분의 고뇌를 인어를 통하여 표현한 <껍질> 작품과 공간구성 및 참신한 아이디어를 보여준 <마리오네트> 작품, 그리 고 전통적인 재료를 활용하여 개성이 넘치는 석조각의 <고래를 꿈꾸는 아이>를 특선으로 선정하였습니다.

수채화 3차 심사위원장 유정진

제41회 대한민국미술대전은 코로나 이후 어려운 여건 속에서도 많은 수작들이 출품되어서 풍성한 대회가 되었습니다.

무엇보다 구상 회화로서 수준 높은 표현력이 드러난 작품들이 많았으며 또한 참신한 소재와 새로운 시각을 제시한 작품도 다수 있어서 어느 대회보다 작품의 스펙트럼이 넓었다고 할 수 있습니다.

수채화의 다양한 확장성과 가능성을 보여준 모든 참가 작가들에게 감사하며 아울러 수상자 여러분께는 아낌없는 축하를 보내드립니다.

평론 3차 심사위원장 전재현

21세기의 현시점에서는 과거 아카데미 화풍의 작품에서와 같은 구도나 원근, 채색 효과 등의 기법을 기반으로 한 고전주의나 생활 현실 에 대한 사실주의적 표현만으로는 더 이상 미술 감상자의 시선을 사로잡는 훌륭한 작품이 되기 어렵습니다. 비록 구상작품이라고 할지라도 단순한 사실 표현을 넘어 득의의 완성작으로 내세우기까지는 작가마다 많은 숙련과 성찰의 시간을 쏟아야만 합니다. 모색에서 성숙에 이르 는 이러한 숙련의 과정을 어떠한 열정과 노력으로 극복해나가느냐에 따라 독창적인 조형 세계의 구축과 전문작가로서의 출발이 달려 있습 니다.

올해 구상 부문 5개 분야 수상작 결정은 각 분야 심사위원들의 합의로 추천한 우수한 작품 중 다수 의견을 존중하여 작가 고유의 조형 세 계를 개성적으로 구축하려는 의지가 강한 작품들을 중심으로 수상작을 선정하였습니다.

한국화분야의 수상작은 근경에는 과감하게 나무를 배치하고 중경과 원경에는 전통 모필의 운용을 통한 독특한 수묵담채의 농담 조절 표 현 방법을 발현한 작품이라 높이 평가되었습니다. 서양화분야의 수상작은 초현실주의 데페이즈망 기법의 도입으로 오브제의 구성과 배치에 서 평범한 사실이나 감정의 형상화를 벗어나, 보는 이에게 색다른 느낌을 주는 작가의 조형 구상 능력과 치밀한 묘사의 구현 노력이 돋보이 는 작품이라 선정하였습니다. 판화분야 수상작은 목판화의 정교한 선을 통하여 소나무 표현의 재질감과 나무에 투과되는 빛의 흐름을 화면 속에 유연하게 표출해낸 우수한 작품을 선정하였습니다. 수채화분야의 수상작은 발레리나의 내면의 긴장감을 보라색의 신비로움과 청색의 고요한 균형감으로 포착하여 화면 가득 울림이 퍼져나가는 듯 표현한 작품으로 색채대비가 돋보이는 수작이라 할 수 있습니다. 끝으로 조 각분야의 경우 금속재료의 무겁고 중후한 느낌을 가벼운 조각보를 이어 붙인 듯한 재질감으로 색다르게 표현할 수 있는 능력과 산책하면서 흔히 만날 수 있는 일상생활의 장면을 유니크하게 나타내려 한 작가의 신선한 소재 포착 역량에서 발전 가능성을 확인하여 선정하였습니다.

이 밖에 아쉽게 입상하지는 못하였지만 다양한 시도와 신선한 역량이 묻어나는 많은 출품작들을 살펴보면서 대한민국미술대전의 발전을 기대하게 되었습니다. 대한민국미술대전이 신진작가들에게는 새로운 도약의 계기를 마련해주는 마중물 역할을 하리라 확신하는 바입니다.